Prof. Jan Fazlagić, Wiceprezes naszego Stowarzyszenia wystąpił 19 lutego 2025 r. przed komisją sejmową reprezentując stronę społeczną, prezentując merytoryczne argumenty przeciwko wprowadzeniu przepisu, który wymagałby, aby co najmniej 50% studentów uczelni w Polsce stanowili obywatele RP. Taki zapis może mieć poważne negatywne skutki dla polskiego szkolnictwa wyższego i gospodarki. Oto kluczowe powody, dla których należy go odrzucić:
1) Brak podobnych regulacji w Europie – żaden inny kraj Unii Europejskiej nie stosuje takich ograniczeń.
2) Sprzeczność z wytycznymi Komisji Europejskiej, która zachęca państwa członkowskie do zwiększania internacjonalizacji edukacji.
3) Mity wokół kryzysu migracyjnego – zagraniczni studenci nie są jego przyczyną. W ostatnich latach stanowili jedynie 2,66% wszystkich wiz wydanych cudzoziemcom w Polsce.
4) Demografia i rynek pracy – Polska zmaga się z kryzysem demograficznym. Każdego roku będziemy potrzebować coraz więcej pracowników, a edukacja zagranicznych studentów w Polsce to najlepsza droga do ich skutecznej integracji i asymilacji.
5) Wpływ na gospodarkę – zagraniczni studenci nie tylko pokrywają w 100% swoje czesne, ale także zasilają polską gospodarkę, płacąc za zakwaterowanie, jedzenie i usługi.
6) Międzynarodowa pozycja Polski – absolwenci polskich uczelni mogą stać się kluczowymi partnerami dla polskich firm na rynkach zagranicznych, wspierając ekspansję biznesową.
7) Zagrożenie dla uczelni i miejsc pracy – w Polsce działa około 350 uczelni, a nowe regulacje mogą doprowadzić do likwidacji setek, jeśli nie tysięcy miejsc pracy w mniejszych ośrodkach akademickich.
8) Patologie są wyjątkiem, nie regułą – kilka uczelni rzeczywiście nadużyło systemu, traktując studentów zagranicznych jako sposób na zysk, jednak nie można stosować odpowiedzialności zbiorowej wobec całego sektora edukacji.
9) Brak korzyści dla uczelni publicznych – założenie, że przepis pomoże uczelniom publicznym, jest błędne. Uczelnie niepubliczne przyciągają studentów zagranicznych dzięki silnemu marketingowi międzynarodowemu, a publiczne instytucje nie mają podobnych zasobów. W efekcie spadnie liczba studentów zagranicznych w Polsce, a uczelnie publiczne nie odczują żadnych korzyści.
Podsumowanie: Wprowadzenie tego przepisu osłabi konkurencyjność polskich uczelni, zaszkodzi gospodarce i ograniczy międzynarodowe możliwości dla Polski. Potrzebujemy przemyślanej polityki edukacyjnej, a nie regulacji, które mogą przynieść więcej szkód niż korzyści.

W części przeznaczonej dla strony społecznej, udział wzięła reprezentacja APUI – Mecenas Marzena Miaśkiewicz oraz Profesor Jan Fazlagić, Wiceprezes APUI.

Collegium Civitas reprezentował Profesor Stanisław Mocek – Rektor uczelni.